Recordó la muerte de su madre en septiembre de 1936, pero no los asesinatos de los hermanos Pablo y Víctor Prieto poco antes. Fueron fusilados sin ningún juicio previo.
El pasado miércoles 1 de febrero, durante la segunda sesión del juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra el juez suspendido Baltasar Garzón, prestaron declaración tres testigos presentados por su defensa. Dos de ellos narraron las tragedias personales que sufrieron durante la Guerra Civil, sin tener nada que ver sus testimonios con el presunto delito de prevaricación por el que se enjuicia a Garzón al atribuirse competencia para investigar desapariciones durante el franquismo.
El primer testigo que declaró fue María Martín López, natural de Pedro Bernardo (Ávila) de 81 años y miembro de la Asociación Nuestra Memoria, Sierra de Gredos. La anciana recordó cómo el 21 de septiembre de 1936 mataron a su madre, “cuando tenía 6 años y dos meses de edad”. A continuación, afirmó que sabe dónde está enterrada, “pegada al puente, en un ensanche donde luego echaron tres metros de tierra”. La testigo aseguró que nadie le ha ayudado a encontrar a su madre ni al resto de asesinados en su pueblo.
Sin embargo, lo que no ha contado al Tribunal María Martín es lo que sucedió en Pedro Bernardo durante los meses de julio, agosto y septiembre de 1936, cuando fueron asesinados los hermanos Pablo y Víctor Prieto Herbella por el mero hecho de ser de derechas.
LA GACETA ha tenido acceso a documentos históricos de la localidad abulense donde se expone “la relación de personas residentes en este término municipal que durante la dominación roja fueron muertas violentamente o desaparecieron y se cree fueron asesinadas”. Viendo esta relación se aprecia que no sólo cayeron personas víctimas de las tropas franquistas, sino que también, en el mismo pueblo donde la testigo vio cómo caía su madre, eran asesinados vecinos de la localidad por el mero hecho de tener filiación de derechas.
Fusilados
Como consta en estos documentos, el 28 de agosto de 1936 fue asesinado Pablo Prieto Herbella, labrador de 32 años, “con filiación política derechista habiendo desempeñado la Presidencia del Sindicato Agrícola Católico de la localidad y miembro de la directiva de una Sociedad Obrera Católica. De significación derechista pero sin haber ocupado cargo alguno público”.
El cadáver de Pablo Prieto fue “encontrado en el sitio de Arroyo de la Buntera con varias heridas de arma de fuego”. Su defunción fue inscrita en el Registro Civil y como personas sospechosas de participación en el crimen aparecen “Teodoro de León Andrés y Justo Limas Granado y otros forasteros cuyos nombres y demás datos se desconocen”.
Víctor Prieto Herbella, también del pueblo y labrador de 18 años, “de significación derechista, pero sin haber ocupado cargo alguno público”, fue sentenciado el 30 de julio de 1936, apareciendo “su cadáver en el sitio de Eras Viejas con varias heridas de armas de fuego”. Como pasó con su hermano, las personas sospechosas del crimen son las mismas.
Como citan los documentos, “el 30 de julio de 1936 fueron fusilados los dos hermanos, pero Pablo quedó con vida y se refugió en Buena Ventura (Toledo), y al enterarse de que no había muerto fueron a por él en un coche y después de tenerle unos días en su domicilio y cuando aún se encontraba herido le sacaron y asesinaron”.
Abrir heridas
Alberto Sánchez Navas, alcalde del Partido Popular de Pedro Bernardo, comenta a este periódico que “barbaridades se cometieron por los dos bandos. Todos cometieron errores y lo que hay que intentar hacer es pasar página y olvidar. El bienestar de los pueblos se consigue mirando para adelante y no revolviendo el pasado. Lo que está haciendo la Ley de Memoria Histórica es buscar el enfrentamiento entre los vecinos de los pueblos, que ya habían pasado página y olvidado todo lo que pasó hace más de setenta y cinco años”.
El edil de Pedro Hernando prosigue: “Aquí hemos tenido problemas y yo he sido denunciado por alguna asociación de Memoria Histórica, cuando la realidad es bien distinta, ya que nunca hemos puesto trabas a quienes quieren encontrar el cuerpo de algún familiar desaparecido”.
TEMAS RELACIONADOS: PolíticaBaltasar Garzón
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
604 | 
69 Comentarios
que raro que la gente de izquierdas solo vea los crímenes de la derecha, verdad? si ellos son muy buenos.
a esto se le llama: "memoria histérica selectiva", que es justo lo que tiene garzón.
Baltasar Garzón ha demostrado en demasiadas ocasiones ya ser el perfecto perro de presa a sueldo de la masonería internacional. La "Memoria Histórica", tal como la entiende él, es socavar los cimientos de nuestra pacífica convivencia desde 1939 y reescribir la Historia.. Por mucho que esto tenga las bendiciones de Almodóvar, Bardem y demás purriela leninista, apesebrada, panfletaria e iletrada.
Por ejemplo, el Valle de los Caídos es un monumento que consagra la Paz entre los españoles, erigido por voluntad expresa de ese insigne hombre que fue Don Francisco Franco Bahamonde, y con la firme determinación de que no vuelva a repetirse una hecatombe entre españoles, que hemos de estar unidos bajo la bandera de nuestra Patria y la Cruz de Cristo.
La I Cruzada ya demostró que la Verdad y la Razón triunfan sobre la brutalidad y vesania atea y masona. No tiene ningún sentido la prohibición de decir Santa Misa en ese lugar. Tanta sangre española derramada merece infinitas plegarias que se eleven hacia Dios por el eterno descanso de tantas ánimas.
Además, los próceres al servicio del Caudillo, y él mismo, ofrecieron durante 40 años un servicio intachable a España, a años luz de los socialistos y gaviotos que nos sojuzgan hoy en día. Trabajaban incansablemente y en el Pardo siempre había una lucecita encendida velando por nuestra Patria. La vagancia es consustancial a la Democracia. Es una pena, pero así es.
Tampoco hubo abusos judiciales ni policiales, sólo fueron represaliados los acostumbrados elementos peligrosos y discordantes: marxistas, masones, terroristas, separatistas, invertidos y pacifistas jipiescos. Los españoles de bien y de orden no tuvieron nada que temer, y además reinaba el Orden en las calles.
En los tiempos de Don Francisco Franco, el servicio a España y al bien común era lo único que primaba, sin ansias de llenarse los bolsillos en beneficio propio y, ante todo y sobre todo, respetando la Ley de Dios y la autoridad de Nuestra Santa Madre Iglesia. La Religión era nuestra Luz, Verdad y Guía.
En aquellos felices tiempos, el amor a la Patria y a Dios a partes iguales era obligación de todo español por el simple hecho de serlo. Conceptos como Esfuerzo, Trabajo, Autoridad y Decoro no eran obsoletas antigüallas sino el marco moral en que todos nos movíamos.
Después arribaron a nuestro suelo la hidra marxista, la pornografía, el ateísmo y el hediondo relativismo moral, que amenaza la hegemonía del Occidente cristiano, y pusieron patas arriba a la España pía, tradicional y decente que yo conocí: mi amada Patria.
Es al menos curioso el caso. Ohora resultara que solo se exterminaron a los rojos. en la post-guerra, pues asi y todo quedaron un monton de heroes por lo que se vi´ño años despues, esos que salieron corriendo y no pararon hasta llegar a rusia. Que pocos se quedaron en españa e los "jefes" a dar la cara. son unas ratas arbelloneras todos, desde la pasionaria, azaña, carrillo, lister, etc. vivieron toda su vida bien, sin dar un palo al agua. mientras que lo pagaban sus correlegionarios de primera fila. Todo esto se lo debemos al impresentable y mal nacido de ZP, que no ha hecho mas que mal. Desde luego ese si que pasara a la memoria historica por burro
Pero los "rojelios" a los de derechas no asesinaron a nadie, se murieron todos de colicos porque no kles sentaron bien los aperitivos de balas que les dieron sin ser juzgados
Que la república matara no justifica los crímenes del bando sublevado, que por cierto fueron muy superiores y mas crueles y durante más años. No podéis buscar la justificación de los crímenes franquistas en otros crímenes. Es como si justificas los asesinatos de ETA con los atentados de la ultraderecha. Esto no tiene peso, señoritos fascistas!
......................................puro interés ideológico...............................................las víctimas (todas) de la guerra civil..........................................les importa un pimiento..............................................................................................................................
Pero....ahora tienen que declarar todas las víctimas de las atrocidades cometidas por ambos bandos?¿A que viene esto? Para salirse de rositas el Garzón por lo que se le juzga? SEguro que Garzón cumplirá 90 años y este sumario no habrá terminado.
Todos tenemos asesinados en la familia por uno u otro bando, aunque todos sabemos que bando empezó a asesinar masacradamente por ideales religiosos o de partido, aquello fué un genocidio como ocurrió en la Rusia comunista, donde nunca se sabrá los millones de muertos que nadie se atrevió a denunciar. Todos los sabemos, que además quemaban bienes culturales,todos los sabemos, que además dejaron a España en la ruina llevándose el oro del Banco de España, todos los sabemos. Pero nadie se atreve a meter en la cárcel a un resposnable de miles de matanzas de inocentes, que será de los pocos que aún viven y morirá felizmente en su camita.
Bueno si hubo indultos, será para todos.
Otra cosa es poder encontrar a los seres queridos, sean de un bando u otro, eso si hay que facilitarlo.
A que juezguea este juez. Este hombe jamás debió haber sido juez.Un juez nunca debe decir, bajo mi opinión, yo creia, etc.Un juez debe atenerse a las normas. Si no las acata debe ser juzgado caso contrario sería un caos.
Para eso mejor la política.
... los que atacaron fueron los nacionales, la república era el régimen vigente en España por elección popular, dejen de equiparar a los asesinos con los asesinados. la verborrea barata para atacar a Garzón ya resulta patética por parte de este periódico.
Para el listo de turno,(gzceive86 )Primero fascista es la ideologia de Musolini,la de franco era nacionalcatolico,lee la historia y enterate de cada ideologia.Segundo,esa guerra empezo mucho antes de que franco se sublevara,leete los levantamientos de los mineros promovidos por psoe y demas amigos rojillos de extrema izquierda ,leete la sublevacion separatista en cataluña contra lña republica,leete como los comunistas tambien se sublevaron contra la republica es decir con Azaña de presidente y leete como los comunistas,anarquistas y socialistas empezaron a tirar de pistola y asesinando a diestro y siniestro porque no eran rojos.LEETE Y APRENDE LA HISTORIA ANTES DE INSULTAR .
Y Carrillo vivito y coleando, toma ya.
12 3 ... 7
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.